加入收藏 热线电话:88512696 | Email:jmwchina@126.com
首页 镇街 专题 文化 旅游 美食 市场 摄影 微电影 理论学习
重点推荐: 书记专题 区长专题 速览即墨 《新即墨》报 网上读报 即墨古城
国内新闻 当前位置 : 首页> 新闻> 国内新闻
今日资讯
经济开发区:夜景亮化 为新城添彩 [09-21]
即墨2022年底全面形成医养结合服务.. [09-21]
即墨水肥一体化推广面积8万余亩 [09-21]
第18届中国青岛蓝洽会10月底在即举.. [09-21]
乐都音乐小镇金秋音乐文化季今晚启幕 [09-21]
民政局:督导培训业务知识“一口清” [09-21]
“人才即墨”LOGO征集结果出炉 [09-21]
持续绵绵细雨 即墨平均降水34.0毫.. [09-21]
周浩然文化园成海大教育实践基地 [09-21]
食药监管局:专项检查让群众吃放心月饼 [09-21]
市场监管局:强化监管保市民安心消费 [09-21]
即墨灵山中学开建 30班制容纳150.. [09-20]
即墨1035名网格员 织密环保监管网 [09-20]
省民主党派工作研讨班来即 [09-20]
【一次办好】城建局:压缩审批时限 质.. [09-20]
青岛大学即墨附属小学启用 [09-20]
区十八届人大常委会召开第十三次会议 [09-20]
通济街道:“四级”联动推进扫黑除恶 [09-20]
宫廷官印”鸟笼匠人张云刚 :“每一个.. [09-20]
林业局:走访慰问贫困户 [09-20]
即墨发布 中国即墨网
美取消大学录取“种族配额” “白人优先”会卷土重来
2018-07-05 10:14:00  来源:环球时报

美国大学备受争议的“种族配额”录取制度将被推翻?当地时间3日,特朗普政府宣布撤销奥巴马时期推广、旨在促进学校生源“种族多样化”的指导方针,重新以“种族中立”原则指导高校录取。奥巴马时期的指导方针基于美国的“平权行动”精神,但相关政策无形中损害了特定学生群体的利益,形成“逆向歧视”。虽然特朗普政府的介入令不少成绩优秀却不占“种族优势”的白人甚至华人学生欢欣鼓舞,但也有舆论怀疑特朗普“别有用心”。

美国《纽约时报》报道称,美国教育部和司法部在一份联合声明中宣布,上届政府的政策指导方针是在“倡导宪法范围以外的政策偏好及立场”。司法部认为,相关方针是过时且非必要的。教育部长德沃斯则相对温和地称,美国大学应在遵守法律的前提下,持续为所有学生创造同等的教育机会。

奥巴马时期的指导方针基于美国的“平权法案”。这一始于上世纪60年代的法案,原本针对的更多是政府部门自身的招聘工作,其核心思想是要让相对弱势的社会群体享受到一定程度的优惠待遇。各高校在将该原则应用到学生录取工作中时,不再单看学生的学习成绩,而是更考虑他们的“种族”,以令生源的种族变得“多元化”。在上届政府看来,“多样性能令所有学生受益——因为当今的学生要面对的是一个多元化的社会和全球化的工作环境,他们必须有所准备”。

但在很多美国白人乃至华人看来,这一政策却制造了新的“不公平”。美国高校会为刻意实现“多元化”而增加成绩相对较差的非洲裔和拉丁裔学生数量,并将成绩更优秀的白人、特别是华人学生拒之门外。在数十年的实践过程中,该政策不断引发争议,有的官司甚至一直打到最高法院。最近哈佛大学闹得沸沸扬扬的“亚裔歧视”风波就是一个典型案例。据媒体报道,美国目前已经有60多个代表亚裔美国人的权益组织向司法部状告该校存在歧视情节。

过去几年,常有美国华人走上街头,抗议这个在他们看来是以“肤色”而非“本事”录取学生的不公平政策。他们甚至认为奥巴马的“平权法案”本质上就是一种针对华裔的“种族歧视”。在不少美国的华人论坛和社区里,华人们表示希望被当作少数族裔公平对待,而不是在抗议白人种族歧视时才被当作“少数族群”,可一到高校录取就把成绩更优秀的他们按白人对待。

美国有线电视新闻网(CNN)称,特朗普政府的最新举措并不具备直接的法律效力,各校仍可依据最高法院的判决先例沿用旧法。不过,政府发布的方针代表“官方权威观点”,拒绝与官方保持一致的学校难免摊上麻烦。美国VOX新闻网称,特朗普政府此次传达出的信息非常明确:高校在录取工作中要尽可能少地加入种族因素、最好完全摒弃,否则“后果自负”。据了解,美国教育部确实存在严厉的惩治体制,如切断违规院校的政府拨款等。2008年,布什政府曾对普林斯顿大学“亚裔歧视”问题进行调查,虽然该校最终未被定罪,但调查导致的大量负面报道一度严重影响该校声誉。

美国政府的最新举措引发社会各界众说纷纭。不少美国亚裔人士以及正在与哈佛大学对簿公堂的权益组织“公平录取”对政府此举表示欢迎,而哈佛大学则坚称将沿用旧法,致力于种族多样化校园环境的建设。一些民主党人士及民权组织对政府最新举措表示强烈谴责,认为政府此举带有明显政治动机,他们还将“平权行动”视为创建多元化包容环境的最有效途径。众议院少数党领袖佩洛西抨击特朗普的“倒行逆施”之举违背国家价值观,认为这是本届政府对少数族裔的又一次攻击。美国杜克大学、巴克内尔大学等对新政策持观望态度,表示将等待教育部出台进一步的指导方针再做出调整。

据《环球时报》记者了解,目前华人群体对这一消息普遍比较欢迎,尽管也有人担心特朗普的改革只是“雷声大雨点小”。而非洲裔和拉丁裔群体则对特朗普的做法表示不满,认为这证明他根本不在乎“种族多样性”。但也有华人提醒说,华人群体也不应盲目反对整个“平权法案”,不要被特朗普利用,让“白人优先”卷土重来。这些华人表示,应呼吁纠正“平权法案”在执行过程中给华人群体造成的新歧视,从而让这项政策在保护其他少数族裔利益的基础上,变得对华人更公平。(温燕 高雷 刘皓然)


精彩评论: